註：本文於十二月成文，未必符合現局

（按：黃毓民是我頂頭上司，希望這篇文章不會引起他反感吧。）

話說漢代時候，中國與北方民族匈奴有不共戴天之仇。匈奴在漢初的時候也文也武，先是將劉邦圍在白登，迫得中國用下三濫手段把劉邦接回。由於該手段太羞恥，所以沒有記載在史書上，成為千古之謎。之後，匈奴的單于又要求和劉邦之後的當權者呂后結婚，呂后因中國疲弱，而迫於無奈實行和親政策（當然不是她本人），安撫匈奴。不料匈奴越發囂張。在經過文景之治之後，中國國力大增，漢武帝劉徹決定消滅匈奴，免除後患。

原本劉徹得李廣、衛青、霍去病等武將的奮戰下，大破匈奴，可是隨著名將逐一死去，中國和匈奴的戰爭步入的僵持狀態。有一個勇將叫李陵，率五千士兵北伐匈奴，但是深入敵陣，沒有援軍，因而被包圍，最後李陵被迫投降。劉徹因為李陵投降而怒不可遏，準備屠殺李陵三族。

事前，劉徹詢問了司馬遷的意見，司馬遷為朋友求情，說：「（以下內容來自柏楊版資治通鑑）李陵對父母孝順，待士兵有恩信。常奮不顧身，赴國家危難，平日的思想作為，有國士的風範。如今不幸在一次戰役中失敗，那些往在安全地方，擁妻抱子的官員，不思量戰場艱苦，反而落井下石，捏造構陷，使人痛心。李陵率領不滿五千人的士兵，深入匈奴心臟，對抗數萬強敵。匈奴救死扶傷也來不及，動員全國武裝部隊，大舉圍攻。李陵部隊轉戰千里，箭盡路絕，戰士們赤手空拳，冒著刀鋒，仍苦苦搏鬥。得到部下如此效忠，即令古代名將，不能超過。現在，身雖陷敵，然而他給予敵人的創傷，仍足以激勵天下。我的看法是，李陵所以不死，並不是真的投降，而是等待適當時機，報效國家。」劉徹聽到諍言，頓時勃然大怒，下令將司馬遷處以宮刑，並把李陵的三族屠滅。

(閱讀全文)

 

中共第二號人物溫家寶在數天前，煞介有事地公佈他將會上網和網民交換意見，而中共的喉舌也忘不了大肆宣傳此事，以證明人民民主專政比資本主義民主的優越之處。而網友（可能是五毛黨組成）也不忘了乘機粉飾太平，問了大量無關宏旨的問題，例如溫總理賺多少錢、酒量如何……幸好溫家寶沒有陪五毛黨一起瘋，反而認真地回答了一些重要的問題，將這場show做得徹徹底底。

原本有人問我會不會上網問溫總問題，我答不會，因為我問的問題都很敏感，絕對不能出街。例如：何時平反六四？何時正視上訪者的訴求？何時結束一黨專政？等等。這樣的問題，實在是難為了溫總。要不他就昧著良心回答，繼續做獨裁者；要不他就順著良心回答，然後做趙紫陽第二。柏堅本人是十分仁慈的，絕對不會讓總理難堪。另然，事後有網民投訴，他們的問題被和諧了（即是被過濾了）；柏堅這樣爆炸性的問題，是否能夠過到金盾工程，仍然是未知之數。

(閱讀全文)

本來，政治人物遭人用激烈行為來羞辱，是一個很正常的事；聰明的政治人物，一定會在此時表現自己的政治雅量，為自己加分。好像布殊，在伊拉克遭記者掟鞋後，只是笑笑口地說記者用Nile牌子的鞋。然而，我國的總理卻要自暴其醜，非要顯示中國政府量小易盈不可，一時溫總斥示威者卑鄙，一時讓中國外交部向英國嚴正抗議—活像一名一哭二罵三上吊的怨婦。

(閱讀全文)

 

公民黨的政治人物，其實政治智慧不太，虧黨主席關信基任教中大政治系已久，竟然不能讓其黨友有多點政治智慧，實在令柏堅驚訝。政治智慧，可能不能「教」出來，而是要靠自己歷練出來。好像邱吉爾和羅斯福也不是政治系出身，但他們卻是近代史中最偉大的政治家之一。政治智慧，究竟是甚麼？

(閱讀全文)

故此，當一些超級老人年輕的時候文韜武略，但是年老的時候卻身敗名裂，人們都會嘆息：「要是他早死有多好！」

(閱讀全文)

 

諾貝爾經濟學獎得主克魯曼和香港的長毛都被視作左派，但他們真的沒有分別？

「左派」這一個字的意義，屢經改變。這一個字起源自法國大革命的第一共和。開會時，激進的議員會坐在議會的左邊，而保守的議員會坐在議會的右邊。自從之後，人稱左派代表政見激進的人。

然而，在共產主義盛行的時候，左派與共產主義掛上等號。當1930年代的經濟大恐慌摧毀了人類對資本主義的信心之後，共產主義的成功似乎見證了它的優越，儘管它的成功是踏著血的代價。而第二次世界之後的冷戰，共產主義的擴張一時無兩，遍佈歐洲、亞洲、美洲。但是共產主義的退潮之快，亦令到世人震驚。1991年，共產主義的老大蘇聯解體。頓時左派變成歷史名詞、淪為過街老鼠。

(閱讀全文)