印象中，大陸非常盛行包公文學。甚麼是包公文學？就是指一些反貪腐文學。中共的喉舌為了宣揚黨對打擊貪腐的決心，三年拍一小反貪腐戲，五年拍一大反貪腐劇。看起來，中共真的十分重視反貪腐，而領導人物亦出來了N次，說不解決貪腐問題，就會亡黨亡國（亡黨先於亡國，可見中共對國家的「重視」程度）。

然而，中國的貪腐仍然十分嚴峻，根據國際組織的統計顯示，中國在2008年的貪腐分數為3分（10為最清廉），排行76名，比起東南亞的老牌貪污國家、非洲的老牌戰亂國家好一點—實在很難說我們中國的貪腐問題有很大的改善，憤青以陳水扁作為民主國家貪腐的例子，倒也是自暴其醜—要知道台灣的清廉程度比中共好一倍。另外，根據中共審計署在2007年所做的調查，國庫最少有7000億元被非法揶用，憑空蒸發消失。在貪腐當道的情況下，促成了反貪腐文學的興盛。

(閱讀全文)

註：本文於十二月成文，未必符合現局

（按：黃毓民是我頂頭上司，希望這篇文章不會引起他反感吧。）

話說漢代時候，中國與北方民族匈奴有不共戴天之仇。匈奴在漢初的時候也文也武，先是將劉邦圍在白登，迫得中國用下三濫手段把劉邦接回。由於該手段太羞恥，所以沒有記載在史書上，成為千古之謎。之後，匈奴的單于又要求和劉邦之後的當權者呂后結婚，呂后因中國疲弱，而迫於無奈實行和親政策（當然不是她本人），安撫匈奴。不料匈奴越發囂張。在經過文景之治之後，中國國力大增，漢武帝劉徹決定消滅匈奴，免除後患。

原本劉徹得李廣、衛青、霍去病等武將的奮戰下，大破匈奴，可是隨著名將逐一死去，中國和匈奴的戰爭步入的僵持狀態。有一個勇將叫李陵，率五千士兵北伐匈奴，但是深入敵陣，沒有援軍，因而被包圍，最後李陵被迫投降。劉徹因為李陵投降而怒不可遏，準備屠殺李陵三族。

事前，劉徹詢問了司馬遷的意見，司馬遷為朋友求情，說：「（以下內容來自柏楊版資治通鑑）李陵對父母孝順，待士兵有恩信。常奮不顧身，赴國家危難，平日的思想作為，有國士的風範。如今不幸在一次戰役中失敗，那些往在安全地方，擁妻抱子的官員，不思量戰場艱苦，反而落井下石，捏造構陷，使人痛心。李陵率領不滿五千人的士兵，深入匈奴心臟，對抗數萬強敵。匈奴救死扶傷也來不及，動員全國武裝部隊，大舉圍攻。李陵部隊轉戰千里，箭盡路絕，戰士們赤手空拳，冒著刀鋒，仍苦苦搏鬥。得到部下如此效忠，即令古代名將，不能超過。現在，身雖陷敵，然而他給予敵人的創傷，仍足以激勵天下。我的看法是，李陵所以不死，並不是真的投降，而是等待適當時機，報效國家。」劉徹聽到諍言，頓時勃然大怒，下令將司馬遷處以宮刑，並把李陵的三族屠滅。

(閱讀全文)

星期五，柏堅去到香港歷史博物館參觀法國大革命展，該展覽記載了1789-99年的法國大革命、1830及1848年的法國革命，以及1870年的巴黎公社革命。該展覽的展覽品最多的是1789年的法國大革命，展品幾乎佔了會場的一半，不少是油畫、人物肖像。

法國大革命可說是承接了啟蒙時代的精神，但同時，它亦是啟蒙精神的一個很大的嘲諷。法國大革命繼承了啟蒙時代的自由、博愛、平等精神。就在這個精神下，人們成功推翻了波旁王朝。但是，及後的雅各賓黨的專政，卻道盡了人類在權力引誘下的無力感。在恐怖時期，無論是貴賤的人、無論是忠奸的人、無論是貧富的人，不是被打入監獄，就是被送上斷頭台，這見證了當權人不受監督的時候，人人都要付出沉重的代價。

但是，將法國大革命推向恐怖時代，路易十六和皇后瑪麗，責無旁貸。如果他們不是這樣無知的話，法國人民和他們自己，就不用面對這樣的苦難。

(閱讀全文)

故此，當一些超級老人年輕的時候文韜武略，但是年老的時候卻身敗名裂，人們都會嘆息：「要是他早死有多好！」

(閱讀全文)

(閱讀全文)

陳方安生宣佈不參選九月的立法會，立即令到泛民陣腳大亂，據聞泛民大佬如李柱銘、黎智英等人，都急急勸陳太收回成命，以免泛民在港島區失利。

其實陳太退選，沒有甚麼大不了。陳太在這九個月立法會議員生涯中，一如她做政務司司長一樣，平平無奇。與其尸位素餐，倒不如退位讓賢，讓泛民的新秀一試晉身立法會，早日熟習政治。

泛民和泛民的支持者其實要改變只靠魅力型領袖支撐大局的想法，因為魅力型領袖根本沒有多少個。所謂「時勢造英雄，英雄造時勢」，歷史上，深具魅力，叱吒風雲的政治家實屬鳳毛麟角，數也數得完。

(閱讀全文)

 

今年六四屠殺十九周年，我一如以往到維園做支聯會的糾察，並在會後收拾殘局，收拾東西。凌零三時才回到家。繼續堅持幫助支聯會的原因，是因為我不能原諒中共在十九年前，屠殺赤子之心的學生和無辜市民。

十九年來，反對平反六四的歪理仍然盛行，令人憤慨。有人說現在中國經濟發展發達，所以不要再談六四，這完全是荒謬的說法。錯事就是錯事，不會因為結果而變成對的。當年中共染血的手，不會因為它賺了多少錢而變得乾淨！日本右翼也聲言因為它的侵略而令到亞洲各國獨立，難道日本的侵略戰爭是正確的嗎？

有人說如果當時學生「識做」，及早撤離廣場，就不會遭到鎮壓-這是一種涼薄兼奴才的說法。任何正常民主國家，遊行示威都是合法合憲的，政府本來就無權鎮壓他們！只有在中國這樣落後的國家，才會出現這種歪理。真是令人痛心。

中共在六四的那一天公然鎮壓學生，就已經失去了統治的合理性。建國的時候，中共口口聲聲說要為人民服務，但是到了六四的那一天，政府竟然公然屠殺無辜學生和市民，這無論如何也不能接受！

十九年了，我沒有忘記！

有知情人士將唐山大地震形容為三分天災，七分人禍。原本以為中共會自我反思，不料在一個封閉的制度下，中共學會的不是自我完善，而是掩耳盜鈴，像之前在本校登出的唐山大地震節目，部分內容就被中共封殺。結果，2008年5月12日就爆發了四川八級大地震，死傷慘重。中共究竟有冇反思的能力？

汶川大地震前

早在2007年，美國專家聯同中國四川地震局工程師周榮軍一起研究，發覺北川在近期會爆發大地震。但是地震局做過了甚麼？或許地震的確切時間無人知道，但是可不可以操練民眾，提高他們的防震意識？可不可以加強巡查四川的樓房？有沒有通報給政府知道？通報了之後，為甚麼中共要隱瞞事實，不發佈給民眾知道？不要跟我說這是為了「穩定」，難道所謂的「穩定」還重要過人命嗎？
中共在這場災禍中，完全沒有作出任何防災措施，重蹈唐山大地震的覆轍，亦令這場天災徹頭徹尾變成了「人禍」！

而最令人諷刺的是，早在4月30日時，準確預測過唐山大地震的專家耿慶國先生，已經根據他結合中西科學的技術，預測5月8號前後10日將會爆發強震。但是崇洋媚外的地震局卻沒有重視他的意見，反而大力搞震情保密課程，要求地震官員保密地震消息（按：在中共的眼裡，只有自己的統治和穩定最重要，百姓的生命毫不重要）。這就是大國崛起下的地震局辦事手法！

(閱讀全文)

唐山大地震的真相（上）

唐山大地震的真相（下1）

(閱讀全文)

不知道是否無線的編劇通通不是出身歷史系，或者通通都是理科出身，這套垃圾片的史實錯到阿媽都唔認得，看完真是啼笑皆非。可見殖民地教育腐蝕人心，真的十分可怕。

(閱讀全文)

前言：《反叛的魯路修》（下稱本作）這套大作的續集將會在四月再臨，身為動漫迷的我，又怎可以不捧場！繼上次敝大作《魯路修VS孫中山》出籠後，柏楊大學史學系與動漫學系又再合作（雖然系主任都是校長本人），推出新作-《評樞木朱雀》！今次出文的主要目的是證明歷史並不是死的，而是可以活學活用的！

校長討厭樞木朱雀這個人，因為他十分腦殘。他愚昧地以為只要在不列顛帝國晉身權力核心，就可以推動內部改革，改善日本人的處境，所以他處處跟意欲推翻不列顛的魯路修（Zero）作對。只從動畫劇情來看，朱雀根本是一個成不了大事的人。例如在其中一集劇情中，朱雀和Zero糾纏下，不列顛軍方射導彈要乘機將Zero這個大敵殺死，朱雀竟然聽從上級命令，挾持魯路修不放-死了就甚麼都沒有了，朱雀若果真的和魯路修同歸於盡，又有誰推動不列顛的內部改革？可見朱雀根本十分無知，腦殘，成不了大事。根據最新的情報顯示，朱雀在本作第二輯，他擔任不列顛皇帝的直屬騎士，看似十分榮譽，實際上只是一粒棋子，沒有可以推動內部改革的權力，結果，朱雀仍是廢人一個。

(閱讀全文)

夜神月是一個我蠻欣賞的人物，人們說夜神月是邪惡之徒，不值一哂，絕對是大錯特錯。夜神月只是一個單純的理想行動主義者。說他單純，是因為他以為建立一個只有善良人的世界只需用死亡筆記制裁罪犯即可，說他是一個理想行動主義者，是因為他毅力過人，為達到理想就不惜一切，而且身體力行。

(閱讀全文)

(閱讀全文)

 

李柱銘不過是在華爾街日報發佈一篇不痛不癢的文章，希望美國政府促使中國改善人權狀況，原本沒有甚麼效果，可惜民賤聯等共狗為了向主子拍馬屁，竟然大肆抹黑李柱銘，令人憤慨。而網上維園阿伯以及現實的維園阿伯竟然加入罵戰，一起罵李柱銘是漢奸。狗果然是狗，沒有甚麼思考能力，只要土共一聲令下，他們就會不分青紅皂白去咬人，香港有一群這樣的愚民，難怪民賤聯可以成為立法會第一大黨。

(閱讀全文)

不知怎麼搞的，今年失言的人士很多，從馬力到田北俊，再到曾蔭權，人人都失言過，都不知道他們是否犯了太歲或者好像其他人說般他們別有用心。
總之，曾蔭權說文革是極端民主的例子，根本是胡說八道，因為中國大陸根本未有民主出現過，又何來極端民主呢？
再者，文化大革命的成因與經過根本和民主扯不上半點關係，更說不上是極端民主了。
其三，甚麼是極端民主？民主只有「有」或「沒有」，沒有甚麼極端不極端的。

(閱讀全文)